拉丁舞比赛评委是如何给那么多选手打分

评委给出的分数为a1，a2，a3，a4

则评委给出的平均分为A=（a1+a2+a3+a4）/4

大众给出的分数为b1,b2,b3,…b19，b20

则大众给出的平均分为B=（b1+b2+b3+…+b19+b20）/20

接下来就是要看比例了，设评委的评分所占的比例为K，则大众所占的比例为1-K

总平均分为[AK+B(1-K)]/2其中的比例可以这样理解，就是“份量”。假设是0.9，就是很注重专家的意见，满分为100，例如专家给出的平均分为60分，大众给出来的平均分为80分，比例为0.9时，总的平均分会是54+10=64分

如果比例为0.1时，就倾向于大众的评分，60*0.1+80*0.9=78分

拉丁舞比赛的评委通常会根据一定的评分标准来给参赛选手打分。下面是一般的评分流程：

1. 预赛/资格赛：如果选手数量众多，比赛组织方可能会设置预赛或资格赛。评委会对每个选手或舞对的表现进行初步评分，并根据这些分数来决定晋级选手。

2. 表演内容：评委会在比赛现场观察选手的舞姿、技术动作、舞步难度、表情和舞台呈现等方面。他们会根据选手的技术水平、舞蹈技巧、舞姿和协调性、化装和服装、音乐选择等要素来评判选手的表演内容。

3. 技术动作：评委会关注选手的技术动作是否正确、流利，并且是否与音乐节奏协调一致。他们会评估选手的旋转、扭臀、快速脚步、跳跃动作等技术要素的执行情况。

4. 舞姿和协调性：评委会会注意选手的协调性和整体感觉。选手的舞姿是否正确、舞蹈动作是否协调、身体的流畅度和肢体表达能力等都会影响评委的评分。

5. 化装和服装：选手的化装和服装对演出效果也有一定的影响。评委会会注意选手的化妆是否合适舞台表演、服装是否与舞蹈风格和音乐相匹配。

6. 音乐选择：音乐对于拉丁舞来说非常重要，选手的音乐选择是否与舞蹈风格相符合，是否能够带动观众和评委的情绪，也是评判的一个重要因素。

评委们通常会分配给每位选手一定的分数，或者根据等级来评分（如A级、B级、C级等）。他们可能会使用评分卡或者直接在表演结束后给出评分。评委会在评分过程中保持公正、客观，并尽量准确地评估选手的表现。根据各个评委的评分，选手将获得总分并确定胜出者。

在拉丁舞比赛中，评委通常会根据以下几个方面给选手打分：

1. 舞技技术：评委会评估选手的舞步技巧、平衡和协调能力、动作的准确性以及舞蹈的技术难度。他们会观察选手的舞姿、身体控制和对音乐的节奏感。

2. 舞台表现力：评委会观察选手是否能够充分利用舞台空间和舞蹈动作来表达自己的情感和故事。他们会考虑选手的舞蹈表情、气质以及舞蹈过程中的互动和默契度。

3. 音乐配合：评委会注意选手是否能够与音乐保持良好的配合和协调。他们会观察选手对音乐的理解和感悟，看选手是否能够准确地跟随音乐的节奏和节奏变化。

4. 创意和原创性：评委会评估选手是否能够在舞蹈中展现出创新和独特的元素。他们会观察选手的编排构思、舞蹈动作的独特性以及舞蹈整体的创意和新颖性。

评委们通常会根据以上几个方面综合考虑，并为每位选手在一定的评分范围内进行打分。一般情况下，评委们会在比赛中采用分数制，如10分制，其中10分为最高分。评委们会在选手表演结束后讨论并将自己的分数统计起来，最后计算出每位选手的最终得分，并依据得分确定比赛名次。有时候，评委们也可能会给出评语或意见来解释他们的打分决策。

#include

#define N 10

int main(void){int i,j,k,q[N],sum=0,p=0;printf("请分别输入%d个评委的评分\n",N);for(i=0;i

scanf("%d",&q[i]);while((q[i]<1)||(q[i]>100))//判断输入的数据是否满足在1到100之间{printf("请重新输入第%d个数据\n",i+1);scanf("%d",&q[i]);}} for(i=0;iq[j+1]){k=q[j];q[j]=q[j+1];q[j+1]=k;}}}

printf("排序结果为\n");

for(i=0;i

printf("%d\n",q[i]);//冒泡排序结果，这个结果可以不显示出来

for(i=1;i

sum=sum+q[i];

}

p=sum/(N-2);

printf("平均分为%d分\n",p);return(0);

}

从姿势，准确的节奏，线条，抱姿，均衡，全体感，音乐性的表达，表示性，脚及腿部举措，引导与被引导，临场表示，笼统面等。每一位裁判对所见都有不同偏好，并对以上所列各项都有不同的衡量。比方有一位裁判能够特殊侧重基本技术，而另一位裁判却更注重音乐性与表示性。这两方面显然都很重要，应予思索。一对参赛者假如两者皆佳，那就能从两位裁判处都拿到好分数。假如选手想晓得为什么裁判给得特殊高分或特殊低分，由上列各项应可获得谜底。每位裁判都惟有几秒钟时间去判每一对参赛者，任何一个惹起留意的长处或缺陷，都能够是影响评分的要害要素。

评委的喜好并不相同，很有可能出现最高分很高，最低分很低的情况。去掉最高分与最低分后，核算平均分。可以让选手们的得分更真实准确一些。

给你举一个例子吧。。比如五个评委，打得分分别是：

99,98,98,97,89.

很明显89分明显低于其他四个分数。如果不把这样偏差很大的分数去掉就进行平均核算的话，选手的分数就只会有95,6分。一个评委的评判是不能代表大众的。所以要把这种偏差比其余分大很多得分数去掉。

所以一般去掉最高、最低分。。

公平。前三个选手比完以后，为了打分更合理，评委要进行合议，讨论打分的大致标准，这是为了对每位选手尽量公平公正。裁判是在各种体育比赛中以中立态度负责管理比赛秩序，执行比赛规则，维护体育精神及担任公正第三人的官方人员。